对于麦兜所说的各种统计，戚h并不看重。但是让她感到奇怪的是，到目前为止都没有一个真正有力的，理性的学术性辩论出现。
不是期待那些真正懂得此种关节的人为她说话，而是希望能看到他们意识到这里面的问题，并与自己进行正常的沟通讨论。
眼看着自己的三篇文章，尤其是第三篇对乌云机甲队的答案的质疑已经被大量的口水谩骂淹没。戚h再淡然心里多少还是有些膈应。
到底还是气不过。戚h拣选了针对她的帖子里逻辑性较强，胡搅蛮缠较少的文章，又让麦兜在所有视频资料中搜寻主要的争议点。
很快，所有条目清晰的列在屏幕上，戚h将它们分成简单两类：理论相关，理论无关。
无关地扔掉，相关的按照由浅入深。由历史和背景问题，到逻辑判断问题，再到真正枯燥却至关紧要的理论论证和公式推导问题。层层深入，先平稳渐进，到最后进入状态，完全爆发。这是戚h一贯的个性，也是她文章的一贯走势。
从前一世到这一世，她其实从未刻意掩饰过。
质疑：【日光之下】所提到的该教授澄清实验错误的历史问题，我没有在任何有信誉的官方系统内找到证据……
【日光之下】：参见第379届小麦哲伦星系推动力研讨会会刊39页读者来信。
质疑：或许加纳波纹不稳定性并不是当时导致数据异常的原因，但是这并不证明它不会在将来引起这种问题。
【日光之下】：……我想在有确实的实验结果之前，我们不应该做任何假设性论断。
质疑：乌云机甲队的答案中，虽然做了大胆的近似处理，但是我们可以看到，根据缪尔斯公式，这个处理是正确的。【日光之下】显然忘了这个中学生都知道的重要时空理论，有时间在这里博取眼球，不如上课好好听讲！
【日光之下】：缪尔斯公式的成立条件是大尺度空间，显然不适用于机甲。
……
戚h本来也只是看那些荒谬的字眼赌气，于是想随便战上一战。谁知道她认真的性子让这件事一开头便再难轻易停下来。
在这个最热闹的机甲理论讨论区内，日光之下以令人难以置信的速度独自盖起一座高楼，字字玑珠，句句精准无比直切要害。
因为有麦兜的配合，她的每一个帖子都配上了质疑来源和连接，使得她的回复也不会显得无的放矢，反而相当工整正式，并且一连串看下来，越发的气势磅礴。
在她都没有意识到的时候，整个讨论区似乎成为了一个安静无声的舞台，所有人呆呆地看着这个id仿佛从天而降突然出现在众人面前，然后翩翩起舞，谋定后动，简单直接，一击即中，铿锵有力。那一字一句，一词一语明明只是寻常可见，却在不经意间化作了伐兵
请收藏：https://m.ddbq.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）